Почему не стоит искать в интернете обнаженные фото Дженнифер Лоуренс
____________
После недавнего инцидента со взломом компьютеров знаменитостей, личные фотографии более 100 известных женщин были украдены и опубликованы в сети. Большая часть фотографий принадлежала Дженнифер Лоуренс, но в полном списке упоминаются Кристен Риттер, Кейт Аптон, Мэри Элизабет Уинстед, Рианна, Бри Ларсон и Кирстен Данст.
Фотографии были изначально загружены анонимом на 4chan (англоязычный имиджборд и анонимный веб-форум, – прим. СУР), после чего быстро разошлись по таким сервисам, как Reddit и Twitter. Представитель Лоуренс подтвердил подлинность фотографий, назвав их похищение "грубым нарушением неприкосновенности частной жизни", и добавил, что "власти уже оповещены и будут преследовать каждого, кто опубликует фотографии".
Подобные преступления поднимают сразу несколько вопросов, но прежде, чем я перейду к ним, следует прояснить одну вещь: если вы сознательно ищете эти фотографии, вы не только вторгаетесь в личное пространство этих женщин, но и напрямую участвуете в насилии над их телами. Эти фотографии — которые я не смотрела, и не собираюсь — это интимные, личные моменты, принадлежащие лишь тем, кто запечатлён на фото и тем, кто их сделал. Красть их и транслировать на весь мир — вопиющий акт психологического насилия, которое является преступлением.
Люди, рассылающие такие фотографии, продолжают совершать насилие. Люди, с удовольствием рассматривающие их, одобряют насилие и наслаждаются им. Когда жертвы преступления просят вас перестать причинять им боль, а вы всё равно продолжаете делать это, вы утверждаете, что ваше удовольствие и любопытство важнее безопасности и достоинства пострадавших.
Разобравшись с этим, давайте поговорим еще о кое-чем.
1. Это не "скандал".
Это преступление, и именно так его стоит называть. Некоторые СМИ трактуют происходящее иначе, — как будто нарушение неприкосновенности частной жизни с использованием интимных изображений является не более чем предметом для сплетен. Будучи в представлении общества тесно связанным с сексом, слово "скандал" обычно означает происшествие, возлагающее ответственность на всех вовлеченных, которое оказалось случайно обнаруженным и за которое каждый должен объясниться или извиниться. Помните тот случай, когда обнаженные фото американской актрисы и певицы Ванессы Хадженс просочились в интернет и Дисней (с которым у Ванессы был заключен контракт на тот момент) принудил её публично извиниться за ее "недальновидность" и выразил надежду, что она "получила ценный урок"? Неважно, что Хадженс была взрослой жертвой вторжения в личную жизнь, – "скандал" преподнесли как проступок, за который она вынуждена была извиниться перед фанатами. Это ведёт нас к тому, что:
2. Эти женщины не "сами виноваты".
Грустно, но и неудивительно, что многие утверждают, будто Лоуренс заслужила это. Один из аспектов жизни в культуре изнасилования — постоянное ожидание от женщин, что они сами будут нести ответственность за защиту себя от посягательств и избегать всего, чем могут воспользоваться люди, которым не придётся потом отвечать за свои действия. Но женщины имеют право распоряжаться своей сексуальностью по своему усмотрению. Если они хотят делать обнаженные селфи только для себя или некоторых близких, то это их дело.
Жертвы преступлений не обязаны принимать двойную ответственность за это преступление. Женщины, которые делают обнаженные фотографии, не делают ничего криминального и они не должны "отвечать" за это.
Посылать фотографию своей груди одному человеку - не равнозначно желанию показать её всему интернету, точно так же, как согласие на секс с одним человеком не означает, что всем остальным тоже можно тебя трахнуть. Обвинять жертву недопустимо, даже если кто-то испытывает удовольствие, унижая жертв сексуальной эксплуатации.
3. Неважно, что "она же красивая, чего тут стесняться!"
Воровство и распространение интимных фотографий женщин не становится меньшим преступлением, если ты считаешь их "дрочебительными". Я уверена, что многие женщины из списка считают себя привлекательными. Это не означает, что у них должно быть меньше прав на неприкосновенность частной жизни, чем у других людей. Это также не означает, что они хотят, чтобы посторонние люди мастурбировали на их фото.
Этот образ мышления происходит от убеждения, что женщины должны игнорировать или даже радоваться, если их домогаются, позитивно оценивая при этом. На самом деле, ни одну из этих женщин не волнует, считаешь ли ты их тела "сексапильными". Несмотря на то, что общество пропагандирует мысль о том, что женские тела являются публичной собственностью, никто не имеет права объективировать их, делая вид, что это комплимент.
Я не собираюсь искать эти фотографии и призываю всех вас не делать этого. Я надеюсь, что все жертвы получают необходимую поддержку от властей и своих близких. И я искренне надеюсь, что больше людей будут оказывать сопротивление подобным действиям.
Кажется невероятно ироничным то, что общественность яростно протестует против мобильного приложения Facebook, узнав, что оно может считать информацию о наших контактах, но в то же самое время оправдывает размещение украденных фотографий знаменитостей. Эти попытки усидеть одновременно на двух стульях делают общественное одобрение таких фотографий еще более омерзительным.
____________
Clementine Ford: This is why you shouldn't click on the naked photos of Jennifer Lawrence // dailylife.com.au
